home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
3025
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
3KB
From: Steffen_Salzmann@p9.f1530.n244.z2.fido.sub.org (Steffen Salzmann)
Organization: Romanes eunt domus
Path: f1530.n244.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: mui3
Message-ID: <MSGID_2=3A244=2F1530.9=40FidoNet_3068f9d1@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A301=2F707.10_3064c35f@fidonet.org>
Date: Wed, 27 Sep 1995 01:24:20 +0200
Am 23 Sep 95 schrieb Matthias Scherrer (2:301/707.10) an Rene Laederach:
MS> wenn ich stuntzi waere, und diese diskussion hier mitlesen wuerde,
MS> wuerd ich die amiga-szene so schnell wie moeglich verlassen. das darf
MS> doch einfach nicht wahr sein...
Warum sollte er sie verlassen? Das ist doch kein Amiga-spezifisches Problem. Ich
glaube User anderer Plattformen sind da noch weniger tolerant und vor allem
weniger loyal und enthusiastisch was die von ihnen benutzten Programme angeht.
Shareware-Autoren sind meist Hobby-Autoren, die sich durch ihre Programme ein
Zubrot verdienen. Ich finde, dass gerade das den Reiz ausmacht. Man hat den
persoenlichen Kontakt und auch u.a. das Gefuehl, einer Privatperson etwas Gutes
getan zu haben. Wenn Shareware zu kommerzielle Zuege bekommt - Stichwort SASG -
(ich weiss, Shareware ist rechtlich gesehen kommerzielle Software mit einer
besonderen Vertriebsstruktur) und dann auch noch solche rechtlichen
Unsauberkeiten hinzukommen, wie sie hier hypothetisch diskutiert werden, geht
das nunmal ueber die Toleranz mancher hinaus.
MS> 1. wir diskutieren hier um betraege, fuer welche man hier in Basel
MS> nicht mal 2 glas bier bekommt (zumindest nicht nach mitternacht).
[...]
MS> achso, es geht ja um das liebe prinzip...
Nur weil es 'unseren' Amiga und Hobby betrifft, soll man beide Auge zudruecken?
Ich finde, dass hat nichts mit Prinzipienreitere zu tun, sondern ist einfach
nicht rechtens. Ein (vielleicht nicht besonders gutes) Beispiel: Was wuerdest Du
denn sagen, wenn Dein Postbote Dir ab morgen sagen wuerde, dass er fuer jeden
Dir zugestellten Brief 20 Pfennig zusaetzlich haben moechte, obwohl die
Zustellung schon mit der Briefmarke bezahlt wurde? Dein Nachbar sagt Dir dann,
dass das doch garnicht schlimm sei, der Brieftraeger ist schnell, nett und
zuverlaessig. Er will sich garnicht bereichern (guck mal was UPS nimmt!) und
dass es Dir doch egal sein kann, was er verdient und versteuert. Er koennte ja
sogar zu UPS wechseln, wenn Du das nicht bezahlen willst und so undankbar und
kleinlich bist!
MS> fuer 12000Mark wuerd ich kein MUI entwickeln. in dieser zeit kann ich
MS> mehr kohle anders machen...
Ja, ich wuerde fuer 3.000 Mark auch keine Briefe austragen - aber darum geht es
doch garnicht.
MS> und wenn er 100'000.- erscheffelt hat, was solls?
Das ist mir wirklich voellig egal! Wieviel irgendwelche Autoren insgesamt mit
einem Programm verdient haben interessiert mich nicht. Es geht mir darum, dass
_ich_ einen bestimmten Betrag fuer ein Programm bezahlt habe, der es mir wert
war, und ich davon ausgegangen bin, dass es wie bei all meiner anderen Shareware
in Zukunft kostenlose Updates gibt.
MS> --- Spot 1.1 Unreg.
Ohne Worte...
Gruesse,
...Steffen